Fortsätt till huvudinnehåll

37 år!

Ännu en av dessa småtöntiga tester på internet. Men eftersom åldern just nu står i FOKUS här så var jag ju tvungen. Så himla bra, jag är alltså egentligen bara 37!

Kommentarer

Anonym sa…
Visst är det ett fånigt test, helt avpassat för människor under 25, som sen ska sitta och våndas över att de blev 32 i testet: "öööh, faaaan, snart är man fast bland old pipel".

Så sitter en annan och känner det som om man börjar gå i barndom, "bor du ihop med mamma och pappa". Vi ska kanske göra ett test som heter "Åldringspoäng"? "Har du börjat få åldersfläckar på händerna?" "Är mensen fortfarande regelbunden?" "När började du tycka att gubbar på 50+ är sexiga?"

Detta blir nog ett blogginlägg.
Anonym sa…
Jag är 41.2 år!!!!!! Känns tryggt nu när jag ska bli mamma igen. Plötsligt 3 år äldre... hmmmm

N
Nike sa…
Haha, men Rutan..kan inte du knåpa ihop ett åldringstest! Men jag lovar inte att jag deltar!

Oanonyma N: 41,2 är säkert en mogen och bra ålder att bli mamma i, du blir suverän!
Coola Morsan sa…
Jag gjorde ju testet efter att ha läst ditt resultat. Man får omognadspoäng av att till exempel inte ha körkort.
Ska du Hultsfred förresten?
Nike sa…
Det är i mitten på juni? Skulle vara hur precis hu kul som helst! Som vanligt har jag svårt att ta definitiva beslut lång tid i förväg (ngt genetiskt) Det blir nog en sistaminutengrej..Min 14-åring vill boka en tredagars såklart....Let you know!

Populära inlägg i den här bloggen

Från dumdristigt orädd till mesigt orolig till......vad?

När jag var 12 deltog jag i en hopptävling. Jag red en häst jag aldrig ridit tidigare. En stor fux som mitt i varje språng knyckte till med nacken, uppåt. S:t Göran var svårriden och ridläraren frågade mig säkert tre gånger om jag verkligen skulle vara med i lätt B (där hindrena låg på sådär 120 om jag inte minns fel) Vi fick alltså inte välja häst utan tilldelades pålle efter ett lottsystem. För mig var det inga problem. Vaddå? Varför skulle inte jag?? Det var helt självklart och jag förstod inte de som ifrågasatte om jag inte i stället skulle vara med i lätt A, där jag fick ha min lite mindre och säkrare pålle som jag var van vid, Spjuver! Nähä, lätt B lät coolare. Det var ett självklart val. Lika självklart som att hoppa från högsta trampolinen i Alviksbadets inomhusbassäng, som att leka med de svarta barnen på gatan i Sfax, som att cykla fort nedför grusvägen på Ingla Gård på en cykel jag inte nådde upp till sadeln på. Ingen av det här gick så bra. Det blev både magplask och sönder...

Great mamas med mera

Eftersom jag stack ut hakan och kritiserade ett känsligt ämne får jag väl tåla en del kritik. Okej, allt väl. Men eftersom det jag spontant knattrade ner i utgångspunkten inte var ämnade som brännstoff i någon feministdebatt (trodde inte att mer än högst två skulle läsa mina rader) har jag dragit in ursprungsvarianten. Här kommer samma inlägg, denna gång utan namn, vilket retade gallfeber på många. Det kan jag förstå. Samtidigt har jag svårt att förstå att det skall vara så svårt att skilja på sak och person. Såhär: Läser att det glassiga magasinet "Mama" utmämnt "årets mama". Eftersom jag inte läser "Mama" vet jag inte vad tidningen står för eller vad som avses...Vad då "årets mama"? Blir lite nyfiken..Hur utser man henne? Läser vidare att de nominerade endast utgörs av unga, framgångsrika, snygga och kända kvinnor, tillika morsor. Jaha, hur har man tänkt då? På vilka kriterier utsågs dessa, förrutom att det uppenbarligen är kända för en eller a...