Fortsätt till huvudinnehåll

Utmattningssyndrom - fortsättning......

Det har inte alltid med arbete att göra, som det så ofta kopplas samman med. Tillståndet eller åkomman eller reaktionen (Jag väljer det sistnämnda) är mänsklig och kan utlösas av en övermäktig livssituation som varar över tid. Arbetslösa kan lika gärna drabbas som de med för mycket arbete. Oro, sorg, stress, en känsla av att vara på fel plats eller att leva i en krafttömmande relation kan ligga till grund för att kropp och själ till sist inte orkar längre. Det tar också kraft att ha problem med sina barn, sjuka äldre föräldrar, att aldrig få vara i fred och i lugn och ro få tid till eftertanke. Oro för ekonomin är plågsam...Att vara ensam om dessa egentligen mänskliga och vardagsliga problem kan bli ett tungt lass att dra. Det kan börja i en ände och så är karusellen i gång. Har väl oron eller känslan att vara jagad tagit sig in i kroppen är det många gånger ett arbete att vinna tillbaka sitt lugn och jaga ut alla orosmoment. Går det lång tid kan det upplevas som att det är en del av en själv -Jag bara är sån- det är som att oron sitter i varenda liten cell....det kan ta år att få bukt med.

Somliga blir deprimerade, andra fysiskt sjuka (smärttillstånd, hjärtproblem, högt blodtryck, t.o.m. diabetes och gud vet vad...) Några tar till alkohol eller andra droger.. Och, några får diagnosen "utmattningssyndrom" som jag då.....Alla människor reagerar till slut på orimliga förhållanden. Det håller inte, kroppen och psyket tar till sist varandra i hand och lägger ner. Stopp.

Hur som helst. En kris är inte helt fel ibland. Att stoppa, att bryta något destruktivt är egentligen att få en chans att förändra... Fattar vi det inte själva i tid så talar kroppen om det genom att ge oss en fet smäll helt enkelt... FATTA NU DÅ?

Jo, jag har fattat....

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Från dumdristigt orädd till mesigt orolig till......vad?

När jag var 12 deltog jag i en hopptävling. Jag red en häst jag aldrig ridit tidigare. En stor fux som mitt i varje språng knyckte till med nacken, uppåt. S:t Göran var svårriden och ridläraren frågade mig säkert tre gånger om jag verkligen skulle vara med i lätt B (där hindrena låg på sådär 120 om jag inte minns fel) Vi fick alltså inte välja häst utan tilldelades pålle efter ett lottsystem. För mig var det inga problem. Vaddå? Varför skulle inte jag?? Det var helt självklart och jag förstod inte de som ifrågasatte om jag inte i stället skulle vara med i lätt A, där jag fick ha min lite mindre och säkrare pålle som jag var van vid, Spjuver! Nähä, lätt B lät coolare. Det var ett självklart val. Lika självklart som att hoppa från högsta trampolinen i Alviksbadets inomhusbassäng, som att leka med de svarta barnen på gatan i Sfax, som att cykla fort nedför grusvägen på Ingla Gård på en cykel jag inte nådde upp till sadeln på. Ingen av det här gick så bra. Det blev både magplask och sönder...

Great mamas med mera

Eftersom jag stack ut hakan och kritiserade ett känsligt ämne får jag väl tåla en del kritik. Okej, allt väl. Men eftersom det jag spontant knattrade ner i utgångspunkten inte var ämnade som brännstoff i någon feministdebatt (trodde inte att mer än högst två skulle läsa mina rader) har jag dragit in ursprungsvarianten. Här kommer samma inlägg, denna gång utan namn, vilket retade gallfeber på många. Det kan jag förstå. Samtidigt har jag svårt att förstå att det skall vara så svårt att skilja på sak och person. Såhär: Läser att det glassiga magasinet "Mama" utmämnt "årets mama". Eftersom jag inte läser "Mama" vet jag inte vad tidningen står för eller vad som avses...Vad då "årets mama"? Blir lite nyfiken..Hur utser man henne? Läser vidare att de nominerade endast utgörs av unga, framgångsrika, snygga och kända kvinnor, tillika morsor. Jaha, hur har man tänkt då? På vilka kriterier utsågs dessa, förrutom att det uppenbarligen är kända för en eller a...