Fortsätt till huvudinnehåll

Lågtryck och chokladsockerkaka

Fakturerat. Smällt i väg den på posten och tänker att nu jädrar klarar sig januari också. Mår så bra att jag trots lågtryck ute och inne bakar en kaka. Men inte med mer inlevelse än att jag slänger ner en klick smör i en bytta, häller lika mycket socker som mjöl på det. I med två ägg, lite kakao, vaniljsocker och bakpulver. Så där. inte förrän nu tar jag fram elvispen. Det blev för tjockt, så i med lite mjölk. Pang, in i ugnen. Inte mycket känsla, jag kan vara sabla effektiv i bland.

Andra gånger river jag blockchoklad, smälter vit choklad och rör njutningsfull för hand. Så icke denna måndag. Tänker att även om jag inte kan åka utomlands med mina barn, så kan de kanske minnas att morsan, hon bakade minsann sockerkaka till oss. Och hade eld i kaminen när vi kom hem från skolan! Det får bli min belöning. Glinas nöjda uppsyn om en timme eller så....

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Från dumdristigt orädd till mesigt orolig till......vad?

När jag var 12 deltog jag i en hopptävling. Jag red en häst jag aldrig ridit tidigare. En stor fux som mitt i varje språng knyckte till med nacken, uppåt. S:t Göran var svårriden och ridläraren frågade mig säkert tre gånger om jag verkligen skulle vara med i lätt B (där hindrena låg på sådär 120 om jag inte minns fel) Vi fick alltså inte välja häst utan tilldelades pålle efter ett lottsystem. För mig var det inga problem. Vaddå? Varför skulle inte jag?? Det var helt självklart och jag förstod inte de som ifrågasatte om jag inte i stället skulle vara med i lätt A, där jag fick ha min lite mindre och säkrare pålle som jag var van vid, Spjuver! Nähä, lätt B lät coolare. Det var ett självklart val. Lika självklart som att hoppa från högsta trampolinen i Alviksbadets inomhusbassäng, som att leka med de svarta barnen på gatan i Sfax, som att cykla fort nedför grusvägen på Ingla Gård på en cykel jag inte nådde upp till sadeln på. Ingen av det här gick så bra. Det blev både magplask och sönder...

Great mamas med mera

Eftersom jag stack ut hakan och kritiserade ett känsligt ämne får jag väl tåla en del kritik. Okej, allt väl. Men eftersom det jag spontant knattrade ner i utgångspunkten inte var ämnade som brännstoff i någon feministdebatt (trodde inte att mer än högst två skulle läsa mina rader) har jag dragit in ursprungsvarianten. Här kommer samma inlägg, denna gång utan namn, vilket retade gallfeber på många. Det kan jag förstå. Samtidigt har jag svårt att förstå att det skall vara så svårt att skilja på sak och person. Såhär: Läser att det glassiga magasinet "Mama" utmämnt "årets mama". Eftersom jag inte läser "Mama" vet jag inte vad tidningen står för eller vad som avses...Vad då "årets mama"? Blir lite nyfiken..Hur utser man henne? Läser vidare att de nominerade endast utgörs av unga, framgångsrika, snygga och kända kvinnor, tillika morsor. Jaha, hur har man tänkt då? På vilka kriterier utsågs dessa, förrutom att det uppenbarligen är kända för en eller a...