Fortsätt till huvudinnehåll

En fet smäll !

Gillar, gillar när jag möter människor som ställer enkla frågor ! Tror att det beror på att jag, trots mitt nuvarande behov av att förtydliga och förklara, analysera och ibland trassla till det, någonstans vet att det ibland är bättre med ett korthugget - ja eller - nej. För eller emot. Svart eller vitt. Min sinne skiftar i alltför många grå nyanser, förvisso uppblandat med färg, men det är en rörig palett. Så, kära anonym - vem du nu är.....tack för dina tydliga kommentarer. Precis vad min snurriga, trötta, uttråkade hjärna behöver!

Mellan varven lyser det nog igenom att jag är rätt less på mitt ältande. Det är nog ett gott tecken. Kristider är inte lätta, att skriva har alltid varit en stor hjälp för mig och det går åt rätt håll. Känner mig som något av en expert på krishantering!! Åtminstone min egen. Samtidigt är det så rätt att jag har svårt att släppa, även de som sviker och som helt uppenbart drar problem med sig. Varför? Tja, säg det...

Jag släpper men det tar tid... Vad gäller M. Här har jag inte berättat hela historien eller alla tankar. Men strunt samma....Han lämnade en härlig värme, mycket känslor, brev, 55 röda rosor och en bunt fina melodier och försvann bort. Vem var han egentligen? Vad ville han? Blev jag frustrerad? Ja visst! Men det är okej.

Det tog några timmar. Jag hängde löst, var halvt på väg att lätta från jordskorpan. Sen ramlade jag ner med en duns. Då var jag hemma igen och vårt möte var över. M. stämde. Hans utseende stämde, hans röst. Det stämde med hur jag ville att han skulle vara...så som hans brev var. Och nej någon....jag dras inte till bildsköna män, har aldrig gjort..attraktionen ligger på ett helt annat plan.. Men visst, första intrycket är viktigt. Utseendet är ofta det första vi möter.... Därför är internet intressant som mötesplats...

I övrigt är du skarpsynt "Anonymous"... jag har dragits till män som sett bra ut på ytan men saknat det innehållet jag längtat efter. Män som svikit, men jag är naturligtvis inte utan skuld. Jag är inget offer. Jag spelade med tills det inte höll längre...och ja, jag hade svårt att släppa hoppet på att det trots allt var den stora kärleken och att allt egentligen snart skulle bli så mycket bättre. När det kom till kritan var den sorgen större än sorgen över HONOM.... I know...

Det har varit uppfriskande, underhållande också för mig själv och nyttigt att berätta..rakt ut och ibland krampaktigt förtvivlat. Men lika gärna med distans, mycket värme och humor i olíka grader. Hur jag än är så har jag i allafall en förmåga att gå vidare, att ta till mig det bästa och att lämna det eländiga därhän. Att det sedan följt med saker till nästa förhållande och nästa, det får jag nog hacka i mig. Kanske att jag äntligen lyckas med något nytt nu.

Man pratar om 3 kriser i en människas liv. Den första är puberteten, den andra när man blir förälder första gången. Den tredje är den stora livskrisen. Den kan komma vid 40, vid skilsmässan, när barnen flyttar hemifrån eller i övergångsåldern. Min kom nu...mitt i livet och alldeles lagom.. Kriser är bra ibland ( fast jäkligt enerverande och krafttömmande!!! ) Det tar en vidare. Fastna bara inte i det. Lev er igenom den...ta ut svängarna, gråt och vandra, lyssna på skön musik, ta en whiskey ibland, se till att ha några att prata med... och tvinga dig att vara social även om andra människor känns hotfullt lyckliga och lyckade....blogga som en galning och börja gärna kick-boxas. (Har jag berättat vad jag har i garaget??)

Kommentarer

Anonym sa…
Aha, ett garage med attiraljer att avreagera sig på. Ja, flirt är svårt att motstå. Likaså ändra ett invant beteende. Kanske du har lärt läxan, kanske inte. Du får tuffa till dig och försöka blicka framåt mer än bakåt. Allt elände du ältar måste ta en massa energi. Ta en rejäl whiskey RESET och rikta dina krafter på de du har runt dig istället.
Nike sa…
Ja du... det är också viktigt. Precis som det andra.. Allt har sin tid, tar sin tid och har nog en mening...Men visst har du rätt!

Populära inlägg i den här bloggen

Från dumdristigt orädd till mesigt orolig till......vad?

När jag var 12 deltog jag i en hopptävling. Jag red en häst jag aldrig ridit tidigare. En stor fux som mitt i varje språng knyckte till med nacken, uppåt. S:t Göran var svårriden och ridläraren frågade mig säkert tre gånger om jag verkligen skulle vara med i lätt B (där hindrena låg på sådär 120 om jag inte minns fel) Vi fick alltså inte välja häst utan tilldelades pålle efter ett lottsystem. För mig var det inga problem. Vaddå? Varför skulle inte jag?? Det var helt självklart och jag förstod inte de som ifrågasatte om jag inte i stället skulle vara med i lätt A, där jag fick ha min lite mindre och säkrare pålle som jag var van vid, Spjuver! Nähä, lätt B lät coolare. Det var ett självklart val. Lika självklart som att hoppa från högsta trampolinen i Alviksbadets inomhusbassäng, som att leka med de svarta barnen på gatan i Sfax, som att cykla fort nedför grusvägen på Ingla Gård på en cykel jag inte nådde upp till sadeln på. Ingen av det här gick så bra. Det blev både magplask och sönder...

Great mamas med mera

Eftersom jag stack ut hakan och kritiserade ett känsligt ämne får jag väl tåla en del kritik. Okej, allt väl. Men eftersom det jag spontant knattrade ner i utgångspunkten inte var ämnade som brännstoff i någon feministdebatt (trodde inte att mer än högst två skulle läsa mina rader) har jag dragit in ursprungsvarianten. Här kommer samma inlägg, denna gång utan namn, vilket retade gallfeber på många. Det kan jag förstå. Samtidigt har jag svårt att förstå att det skall vara så svårt att skilja på sak och person. Såhär: Läser att det glassiga magasinet "Mama" utmämnt "årets mama". Eftersom jag inte läser "Mama" vet jag inte vad tidningen står för eller vad som avses...Vad då "årets mama"? Blir lite nyfiken..Hur utser man henne? Läser vidare att de nominerade endast utgörs av unga, framgångsrika, snygga och kända kvinnor, tillika morsor. Jaha, hur har man tänkt då? På vilka kriterier utsågs dessa, förrutom att det uppenbarligen är kända för en eller a...