Fortsätt till huvudinnehåll

Inför ett nytt år....

2006 började i kaos. Hyperventilerande rusade jag fram utan kontroll. Sen, hårddiskkrasch och jag tvingades till reträtt. Efter en månad där jag långsamt rörde mig framåt med fetvadd i öronen och solglasögonen på näsan, började en uppslitande men välbehövlig defragmentering. Bitarna föll efter hand på plats ... kraften återvände och en ny glädje smög sig på. Äntligen och till slut bröt jag upp med L, hittade tillbaka till Nike och la upp en ny vardagsstruktur. Den jobbar jag på än, men himmel så otroligt mycket bättre jag mår och allt går! Livet kom tillbaka, jag skojar inte. För ett år sedan tittade jag mig i spegeln och sa till den grå, trötta, sönderstressade varelsen som mötte min blick: "Jag har inget liv", "det här kan man nog dö av"... Otroligt. Inte jag. Inte "duktiga Annika" inte. Vem som helst men inte hon...Det tog ett tag att acceptera. I dag är jag glad över att väggarna ramlade ner över mig där på Intersport. Förstår att det hände. Något annat var inte möjligt när allt var omöjligt.

Nu har en ny tideräkning börjat. Att det blir ett nytt räkneår spelar egentligen ingen roll men rent symboliskt så tänker jag skåla in 2007 och ge mig tid till att reflektera över vad jag vill göra med mitt liv framöver och tänka igenom hur jag skall ta mig dit. Mellan varven skall jag njuta av livet. Mina ledord kvarstår: lugn, tillit, värdighet. Tillägg till 2007 blir mod och kärlek så nu är de fem.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Från dumdristigt orädd till mesigt orolig till......vad?

När jag var 12 deltog jag i en hopptävling. Jag red en häst jag aldrig ridit tidigare. En stor fux som mitt i varje språng knyckte till med nacken, uppåt. S:t Göran var svårriden och ridläraren frågade mig säkert tre gånger om jag verkligen skulle vara med i lätt B (där hindrena låg på sådär 120 om jag inte minns fel) Vi fick alltså inte välja häst utan tilldelades pålle efter ett lottsystem. För mig var det inga problem. Vaddå? Varför skulle inte jag?? Det var helt självklart och jag förstod inte de som ifrågasatte om jag inte i stället skulle vara med i lätt A, där jag fick ha min lite mindre och säkrare pålle som jag var van vid, Spjuver! Nähä, lätt B lät coolare. Det var ett självklart val. Lika självklart som att hoppa från högsta trampolinen i Alviksbadets inomhusbassäng, som att leka med de svarta barnen på gatan i Sfax, som att cykla fort nedför grusvägen på Ingla Gård på en cykel jag inte nådde upp till sadeln på. Ingen av det här gick så bra. Det blev både magplask och sönder...

Great mamas med mera

Eftersom jag stack ut hakan och kritiserade ett känsligt ämne får jag väl tåla en del kritik. Okej, allt väl. Men eftersom det jag spontant knattrade ner i utgångspunkten inte var ämnade som brännstoff i någon feministdebatt (trodde inte att mer än högst två skulle läsa mina rader) har jag dragit in ursprungsvarianten. Här kommer samma inlägg, denna gång utan namn, vilket retade gallfeber på många. Det kan jag förstå. Samtidigt har jag svårt att förstå att det skall vara så svårt att skilja på sak och person. Såhär: Läser att det glassiga magasinet "Mama" utmämnt "årets mama". Eftersom jag inte läser "Mama" vet jag inte vad tidningen står för eller vad som avses...Vad då "årets mama"? Blir lite nyfiken..Hur utser man henne? Läser vidare att de nominerade endast utgörs av unga, framgångsrika, snygga och kända kvinnor, tillika morsor. Jaha, hur har man tänkt då? På vilka kriterier utsågs dessa, förrutom att det uppenbarligen är kända för en eller a...