Fortsätt till huvudinnehåll

Bloggform

Funderar fortfarande på formen för den här bloggen framöver. Mina inledande väldigt personliga blogginlägg har säkert uppfattats som lite spännande men också som att klampa in i något som är allt för privat. Å den ena sidan står jag fast vid att det var rätt. Det var min privata och anonyma blogg, även om det fanns möjligheter för vem som helst att läsa mina rader. Å den andra sidan är jag inte längre bekväm med att vara lika privat. Att skriva så utlämnande och direkt som jag ibland gjort känns inte lika enkelt längre. Samtidigt vill jag att min blogg skall vara personlig. Jag vill berätta och dela med mig av både tankar, erfarenheter och drömmar. Jag vill tycka och härja fritt. Så, hur hitta balansen?

Nu har jag dragit bort en hel massa inlägg. De finns kvar men är inte synliga för vem som helst. Så får det bli och jag fortsätter antagligen att rensa en del. Det gäller bara sådant som ligger allt för nära i tiden. Det som ligger några år tillbaka får vara kvar. Det som inte längre är känsligt eller utlämnande. Däremot vill jag inte på något sätt riskera att "hänga ut" personer som jag har i min närhet eller bryr mig om. Där får gränsen gå.

Sen är det upp till de som eventuellt hittar hit och tycker att mina ibland väldigt privata anteckningar är värda att läsa. Det går alltid att skriva en kommentar och backa ut igen.

Själv tycker jag att ärliga, personliga och innerliga bloggar är de som är mest intressanta. Bloggar som avhandlar dagboksanteckningar typ: "I dag har jag handlat och fikat med kompisarna. Det var goda bullar men fy vad det regnade" - är ökentrista! Vem orkar bry sig?

Läser en hel del bloggar just nu. Det finns många personliga, starka och gripande. Det finns gott om ytliga tramsbloggar och det finna bloggar där skrivaren framträder både med namn och bild. Ibland fungerar bloggen som någon slags reklampelare för vederbörande, ofta är det riktiga "tyckarbloggar", typ insändare i lokaltidningen...Jag läser vidare och tar intryck....

Funderingarna fortskrider....

Kommentarer

Anonym sa…
Jag ser att du börjar hitta ramarna för din blogg. Bra! Du finner nog en lagom balans mellan privatliv och fritt tänkande så småningom. Prova dig fram.

Populära inlägg i den här bloggen

Från dumdristigt orädd till mesigt orolig till......vad?

När jag var 12 deltog jag i en hopptävling. Jag red en häst jag aldrig ridit tidigare. En stor fux som mitt i varje språng knyckte till med nacken, uppåt. S:t Göran var svårriden och ridläraren frågade mig säkert tre gånger om jag verkligen skulle vara med i lätt B (där hindrena låg på sådär 120 om jag inte minns fel) Vi fick alltså inte välja häst utan tilldelades pålle efter ett lottsystem. För mig var det inga problem. Vaddå? Varför skulle inte jag?? Det var helt självklart och jag förstod inte de som ifrågasatte om jag inte i stället skulle vara med i lätt A, där jag fick ha min lite mindre och säkrare pålle som jag var van vid, Spjuver! Nähä, lätt B lät coolare. Det var ett självklart val. Lika självklart som att hoppa från högsta trampolinen i Alviksbadets inomhusbassäng, som att leka med de svarta barnen på gatan i Sfax, som att cykla fort nedför grusvägen på Ingla Gård på en cykel jag inte nådde upp till sadeln på. Ingen av det här gick så bra. Det blev både magplask och sönder...

Great mamas med mera

Eftersom jag stack ut hakan och kritiserade ett känsligt ämne får jag väl tåla en del kritik. Okej, allt väl. Men eftersom det jag spontant knattrade ner i utgångspunkten inte var ämnade som brännstoff i någon feministdebatt (trodde inte att mer än högst två skulle läsa mina rader) har jag dragit in ursprungsvarianten. Här kommer samma inlägg, denna gång utan namn, vilket retade gallfeber på många. Det kan jag förstå. Samtidigt har jag svårt att förstå att det skall vara så svårt att skilja på sak och person. Såhär: Läser att det glassiga magasinet "Mama" utmämnt "årets mama". Eftersom jag inte läser "Mama" vet jag inte vad tidningen står för eller vad som avses...Vad då "årets mama"? Blir lite nyfiken..Hur utser man henne? Läser vidare att de nominerade endast utgörs av unga, framgångsrika, snygga och kända kvinnor, tillika morsor. Jaha, hur har man tänkt då? På vilka kriterier utsågs dessa, förrutom att det uppenbarligen är kända för en eller a...