Fortsätt till huvudinnehåll

Mindfulness

Inser att jag hela tiden måste vara förberedd, steget före. Aldrig släppa taget helt. Jag var på gång, då i våras när krampen om hjärnan började släppa. Det hände något, jag fick en lugnare kontakt med mig själv, blev säkrare och tryggare i vem jag var, vad som skett och vilken väg jag skulle välja. Det fick mig till och med så klar att jag förmådde mig att backa från en avdomnad relation. Jag bad honom gå. Han förmådde inte möta mig. Det gick inte. Jag har inte ångrat mig, även om jag sörjer att det blev så fel och att det inte gick. Det var rätt.

När det var som värst, stressen och det akuta med panikångesten och efter den första lamslagna tiden började jag med små korta stunder, sittande, där jag andades och kände med varje andetag. Alla störande tankar eller känslor lyftes vänligt med bestämt bort och jag återgick till mitt fokus, hur det kändes i kroppen när jag andades.

I början var det svårt ens i 2 minuter. Jag satt i 5 sen kröp det i hela kroppen. Efter vart kunde jag sitta längre. Det var skönt. Jag fortsatte. Det finns en term inom kognitiv psykoterapi, mindfulness! Det fungerade. En stressad själ som jag var har inte ens ro att lägga sig på golvet och sätta på en avslappningsskiva. Tar för lång tid. Ligger och studsar. Men det här - en slags meditation light! Det händer saker. Läs mer i bifogad länk.

http://www.kognitiva.org/Mindfulness.html

I en tid av separation glömdes stunderna i soffan bort. Några veckor senare började oron, fladdret, stressen och illamåendet. Sista månaden har varit jobbig.

Nu har jag börjat igen. Lite, bara korta stunder ibland. Redan känner jag nyttan. Det är skönt. Jag gör rätt.

Jag har gjort mycket rätt i år.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Från dumdristigt orädd till mesigt orolig till......vad?

När jag var 12 deltog jag i en hopptävling. Jag red en häst jag aldrig ridit tidigare. En stor fux som mitt i varje språng knyckte till med nacken, uppåt. S:t Göran var svårriden och ridläraren frågade mig säkert tre gånger om jag verkligen skulle vara med i lätt B (där hindrena låg på sådär 120 om jag inte minns fel) Vi fick alltså inte välja häst utan tilldelades pålle efter ett lottsystem. För mig var det inga problem. Vaddå? Varför skulle inte jag?? Det var helt självklart och jag förstod inte de som ifrågasatte om jag inte i stället skulle vara med i lätt A, där jag fick ha min lite mindre och säkrare pålle som jag var van vid, Spjuver! Nähä, lätt B lät coolare. Det var ett självklart val. Lika självklart som att hoppa från högsta trampolinen i Alviksbadets inomhusbassäng, som att leka med de svarta barnen på gatan i Sfax, som att cykla fort nedför grusvägen på Ingla Gård på en cykel jag inte nådde upp till sadeln på. Ingen av det här gick så bra. Det blev både magplask och sönder...

Great mamas med mera

Eftersom jag stack ut hakan och kritiserade ett känsligt ämne får jag väl tåla en del kritik. Okej, allt väl. Men eftersom det jag spontant knattrade ner i utgångspunkten inte var ämnade som brännstoff i någon feministdebatt (trodde inte att mer än högst två skulle läsa mina rader) har jag dragit in ursprungsvarianten. Här kommer samma inlägg, denna gång utan namn, vilket retade gallfeber på många. Det kan jag förstå. Samtidigt har jag svårt att förstå att det skall vara så svårt att skilja på sak och person. Såhär: Läser att det glassiga magasinet "Mama" utmämnt "årets mama". Eftersom jag inte läser "Mama" vet jag inte vad tidningen står för eller vad som avses...Vad då "årets mama"? Blir lite nyfiken..Hur utser man henne? Läser vidare att de nominerade endast utgörs av unga, framgångsrika, snygga och kända kvinnor, tillika morsor. Jaha, hur har man tänkt då? På vilka kriterier utsågs dessa, förrutom att det uppenbarligen är kända för en eller a...