Fortsätt till huvudinnehåll

Engla 2

Många olika kommentarer och känslor är i omlopp efter att Sverige fått veta vad som hände flickan Engla. Det är som med sorg och andra starka känslor på närmare håll. Den kan se olika ut och ta sig olika uttryck. Vi har alla olika behov, eller inte behov, av att uttrycka vad vi upplever och känner.

Jag kan i och för sig hålla med om att det är irriterande när man uppmanas att gå med i någon slags sorgeförening, till exempel genom att markera med en viss symbol i sin blogg, för att på så sätt visa hur man ställer sig till det som hänt. Som i fallet med Engla.

Många kritiserar också dessa mail och sms som i går uppmanade alla att klockan 21 tända ett ljus för Engla. Det kan vara jobbigt att bli bombarderad med uppmaningar, men tanken är faktiskt god. Gemenskapen vi kan känna när vi blickar ut och ser att det också lyser hos kända och okända grannar, kan faktiskt trösta en smula. Åtminstone kan det skapa en samhörighetskänsla, som vi ofta är så dåliga på att skapa och känna i det här landet.

Så, jag tycker inte att man skall förkasta värdet av ett kollektivt ljuständande. Det som hände Engla berör som värsta naturkatastrofen eller terrorattacken. Det finns inte ord. Om vi, genom att tända ett ljus, kan lindra vår frustration en smula och om det om så bara det allra, allra minsta kan bidra till en känsla av att vi närmar oss varandra lite mer och på så sätt upplever en större trygghet.....då är det bra.

Det är ju inte Engla personligen vi sörjer om vi inte kände henne eller hennes familj. Det är det hemska i sig. Att det kan hända. Att ondskan faktiskt kan dyka upp i varje liten skogsdunge. Att vår grundlägggande trygghet skakas om. Att vi blir räddare.

Och att vi då får ett större behov av att känna gemenskap med människor i vår omgivning. Om det dessutom kan kännas som att vi sprider ljus och frid till Engla där uppe på sin molnkant, då är det bra. Det kan lindra vanmaktskänslan och dämpa ångesten som säkert många känner i dag. Speciellt för alla barn och unga som följt Englas försvinnande. Men också för alla oss andra.

Kommentarer

Anonym sa…
Det här är svårt men Du uttrycker det väldigt väl. Det är så. Vi har ju ingen personlig relation till Engla men det finns något kollektivt i vreden och sorgen över ondskan som fenomen. Och ett behov av att uttrycka att här är vi alla eniga. Jag tände också ett ljus kl 21.00 på den akutella kvällen.

Populära inlägg i den här bloggen

Från dumdristigt orädd till mesigt orolig till......vad?

När jag var 12 deltog jag i en hopptävling. Jag red en häst jag aldrig ridit tidigare. En stor fux som mitt i varje språng knyckte till med nacken, uppåt. S:t Göran var svårriden och ridläraren frågade mig säkert tre gånger om jag verkligen skulle vara med i lätt B (där hindrena låg på sådär 120 om jag inte minns fel) Vi fick alltså inte välja häst utan tilldelades pålle efter ett lottsystem. För mig var det inga problem. Vaddå? Varför skulle inte jag?? Det var helt självklart och jag förstod inte de som ifrågasatte om jag inte i stället skulle vara med i lätt A, där jag fick ha min lite mindre och säkrare pålle som jag var van vid, Spjuver! Nähä, lätt B lät coolare. Det var ett självklart val. Lika självklart som att hoppa från högsta trampolinen i Alviksbadets inomhusbassäng, som att leka med de svarta barnen på gatan i Sfax, som att cykla fort nedför grusvägen på Ingla Gård på en cykel jag inte nådde upp till sadeln på. Ingen av det här gick så bra. Det blev både magplask och sönder...

Great mamas med mera

Eftersom jag stack ut hakan och kritiserade ett känsligt ämne får jag väl tåla en del kritik. Okej, allt väl. Men eftersom det jag spontant knattrade ner i utgångspunkten inte var ämnade som brännstoff i någon feministdebatt (trodde inte att mer än högst två skulle läsa mina rader) har jag dragit in ursprungsvarianten. Här kommer samma inlägg, denna gång utan namn, vilket retade gallfeber på många. Det kan jag förstå. Samtidigt har jag svårt att förstå att det skall vara så svårt att skilja på sak och person. Såhär: Läser att det glassiga magasinet "Mama" utmämnt "årets mama". Eftersom jag inte läser "Mama" vet jag inte vad tidningen står för eller vad som avses...Vad då "årets mama"? Blir lite nyfiken..Hur utser man henne? Läser vidare att de nominerade endast utgörs av unga, framgångsrika, snygga och kända kvinnor, tillika morsor. Jaha, hur har man tänkt då? På vilka kriterier utsågs dessa, förrutom att det uppenbarligen är kända för en eller a...